亚搏体育客户端官方下载吴军点评腾讯没有to B基因怎么了?

时间:2019-07-26 22:14       来源: 亚搏腾讯官网网络整理

起因于日前他接受《头条有约》采访时点评腾讯:“腾讯从来没有过To B的基因。前些天还跟一些伴侣讲,就说他们(腾讯)做云计算的就一直堵在人家企业门口,甚至自动给人家企业先打个一百万进去,说你把数据迁移到我这里。发明他整个企业做这种处事是完全跟不上的,没有这个基因,你不用想,就像恐龙想去冰河时代生活。腾讯是一个对社会真是没有风险的公司,但是你说要带给各人几多惊喜,微信之后的我也真说不出来。”

吴老师在腾讯周全to B确当口说人家没有to B基因,这还了得,可谓“杀人诛心”啊。所以有媒体替腾讯打行侠仗义,有人扒出吴军有时常对媒体公开批评前东家的“前科”。

吴军2002年插手谷歌研究院资深研究员,8年之后的2010年,吴军告退插手腾讯,负担卖力卖力搜索业务(搜搜)的副总裁。两年后的2012年,吴军分开腾讯重回谷歌,又在谷歌呆了两年后离职创业做危害投资。

吴军在2012年重回谷歌后曾在接受媒体采访时说腾讯做不起来搜索是因为腾讯没有搜索基因:非搜索公司进入搜索范围时存在基因缺掉,“很难想象灵机一动就能告成”。他又在2016年的时候评论腾讯缺乏耐心:“一直试图通过砸钱和用户基数大的优势进入新的范围,挣脱收入过分依靠游戏的问题,它在历史上做了很多的测验考试都没有告成,这跟它缺乏对技术和产品进行恒久投入的耐心有关。”

此外,吴军在《头条有约》上不只点评了腾讯,还点评了他前后呆了10年的另一个前东家,谷歌。他说今天的谷歌是一家平庸的公司、有个平庸的CEO:“今天的谷歌,这是一个颇为平庸的公司。虽然它搞出了一些很亮眼的技术,但对人的辅佐来讲,它远不像过去那么大。过去有它和没它世界是不一样的。就是说它末了一个对人类最大的贡献是安卓。在这安卓以后,说它又贡献了什么了不得的对象,我也想不出来对人有关……谷歌之所以说有时候成长不行,跟这个CEO(桑达尔·皮查伊)平庸也有很大的关系。”

这就坐实了吴军爱批评前东家的名号。

微信公众号“乱翻书”拥有者潘乱昨日在《吴军又点评腾讯了,刘炽平是怎么评价他的?》一文中,对腾讯其时没把搜搜做起来给了一个腾讯版的答案,其时跟吴军配合的技术卖力人说:“腾讯做搜搜可能资源决心和技术人才贮备没问题,但是战略和卖力人有问题。谷歌出来的人对照清高,更多是从技术而非场景出发,吴军等人对产品也不够器重。吴军虽然顶着总经理的名头,但是一年压根来不了公司几天,大部分时间都在旅游,写书(浪潮之巅写作于吴军腾讯任职期间),不做事,他在腾讯的角色其实是个参谋。老大心不在焉这仗还怎么打。”

腾讯公司总裁刘炽平也曾在2013年10月10日的腾讯内部讲话上说:“比拟搜搜和搜狗,进行反思,为什么搜搜在过去那么多年没有做成?搜狗在资源相对匮乏的情况之下市场份额还是我们的2.5倍,什么原因?第一个,领军人物非常非常要害,有没有专注的领军人物,把所有的时间、精力砸在上面,干部能不能团结一致?各人知道我们这块的干部一波又一波,没有步伐形成有人有难,各人拼死相争的状况……”(详见虎嗅2013年10月14日发表的《腾讯刘炽平:1000亿美金下的成效与危机感》)

矛头直指吴军。

以上基本上就是因吴军点评腾讯没有to B基因而引起的新一轮争执。有人批评吴军“喜欢批评前东家”,有人批评他“好为人师”,有人批评他“傲慢自大”。

可是,谁说离职高管就不能点评/批评前东家了呢?数不清的离职高管在各种大会上、采访中一味(昧着良心)称道前东家怎么就没人批评了呢?我们总说媒体有监督社会、当局或企业的权利,那前高管也有监督、评论甚至批评前公司的权利。

我们讨论的焦点应该集中在吴军点评得对与不同错误上,而不是点评这件事自己。假如只是就事论事说吴军不该批评前东家,不免难免浮浅了一些。

正如腾讯一位要求匿名的员工所言:“要害要看不雅概念思路对不同错误、批评得对不同错误,基因论自己就有问题,本身做得狗屎一样,留下一堆烂摊子跑了,不找本身的原因,末了一个‘没有做搜索的基因’,为本身开罪。此刻又出来说没有做to B的基因,(腾讯)最先做游戏的时候也进展得不怎么样,怎么不说没有做游戏的基因?”

说来也巧,去年2月的末了一天,我在东三环的一家酒店采访了吴军,吴军那会儿要宣传他的新书《见识》,其时聊了很多话题,包孕去年初猖獗的区块链,以及云计算、投资等,固然也包孕对当下海内几家互联网公司的一些看法。

娱乐八卦
频道推荐